Perjantaina lukemassani artikkelissa Has Google Killed RSS arvellaan, että eräs syy tipauttaa Reader valikoimista olisi yksinkertaisesti olemattomat mainostulot. Readerilla ei tienaa.
Entä kun Googlen vahva tuki RSS-syötteelle päättyy, lakkaavatko ihmiset käyttämästä sitä?
Jo pitkään olen kuullut sanottavan, että RSS on aikansa elänyt ja sen tehtäviä hoitavat nyt Twitter, Facebook sekä muut vastaavat palvelut. Syötteen idea on ollut siinä, että tieto uudesta sisällöstä kulkeutuu automaattisesti siitä kiinnostuneille ja tästähän Google Reader on huolehtinut erinomaisesti. Hoitavatko muut palvelut asian todellakin yhtä hyvin?
Edellä mainitsemassani artikkelissa todetaan, että syötteitä ja syötteenlukijaa hyödyntävät ne, joilla ei ole varaa olla tekemättä niin. Olen tästä samaa mieltä. Joillekin voi sopia ajelehtiminen joukon perässä ja itsepä tämän kukin parhaiten tietää. Kieltämättä tiedonhaku on nyt suureksi osaksi sosiaalista, mutta minä en uskaltaisi jättää uutisten saantia yksinomaan verkoston varaan. Hallinnoitu harkiten koottu syötekokoelma pitää huolen siitä, että tärkeäksi katsomani perustieto ei karkaa, muut palvelut höystävät tietovirran sitten sopivalla annoksella serendipiditeettiä (ks. esimerkiksi kommentit tämän blogipostauksen lopusta). Erillinen syötteenlukija on minusta tarpeeton vasta siinä vaiheessa kun saamme sovelluksen, joka suodattaa tehokkaasti valitsemistani palveluista tulevaa uutisvirtaa ja kokoaa sen yhteen paikkaan juuri sellaisilla ehdoilla kuin kulloinkin haluan - kuulostaa vähän syötteenlukijalta, eikö vaan?
Mitä iGooglen ja Readerin tilalle?
Olen hakenut pitkään korvaajaa tai korvaavaa ratkaisua iGooglelle, joka on ollut tiedonhakuni perussivu. Facebook-ryhmään Tieto- ja viestintätekniikka opetuksessa jättämäni kysymys johdatti minut Symbaloo-nimisen sovelluksen jäljille. Anne Rongas kertoo siitä Opeblogissa. Tämä voisi olla se jokin, ellen sitten jaa iGooglen toimintoja uudella tavalla eri paikkoihin, kuten esimerkiksi selaimen Sovellukset-sivulle, Evernoteen ja syötteenlukijaan (!). Readerin tilalle tällä hetkellä vahvin ehdokas on Feedly, koska olen tottunut sen käyttöliittymään jo iPadissa. Otinkin Feedlyn jo koekäyttöön Chrome-laajennuksena. Muitakin mahdollisuuksia on ja varmasti lisää tulee vielä, joten tilannetta kannattaa seurailla rauhassa. Google Reader jättää tyhjiön, jota useat tahot pyrkivät omalta osaltaan täyttämään. Mm. Digg suunnittelee jotakin, ja useita hyviä jo olemassa olevia syötteenlukijiota esitellään mm. täällä.Missään nimessä en pidä syötettä aikansa eläneenä. Sitä hyödyntävät ne, jotka tietävät mihin haluavat huomiotaan ja vähiä aikaresurssejaan suunnata. Ilman syötettä netissä päätyy tiedolliseksi ajopuuksi.
Kaltaiselleni totaaliselle antinörtille sopiva vaihtoehto on The Old Reader
VastaaPoistahttp://theoldreader.com/
Siirsin manuaalisesti sinne tilaamani syötteet (automaattinen siirto ei onnistunut). Yksinkertainen ja simppeli, ja täysin riittävä tarpeisiin. Tarpeisiini, joita Twitter ei ole täyttänyt koskaan eikä Facebook enää ollenkaan, koska varsinaisesti tykkäilen siellä vain julkisen sivuni kautta, ja sinne tulevat tykkäämieni sivustojen päivitykset ovat lievästi sanoen yksipuolisia ja satunnaisia.
Hei Varpu ja kiitos kommentista. Sinäpä sen sanoit, syy miksi suosin syötteenlukijaa on ihan sama kuin sinulla. Haluan uutisvirtani olevan yhtä sekava kuin kiinnostuksenkohteideni kenttä :)mutta haluan sekavuuden olevan sillä tavalla organisoitua, että siellä on tarkalleen se mistä olen kiinnostunut. Twitter on se paikka, jossa sitten altistan itseäni uudelle.
VastaaPoistaTämä vaikuttaa pätevältä: http://www.ighome.com.
VastaaPoistaOlen kokeillut ja tällä hetkellä näyttää siltä, että siirryn tähän. iGooglen asetukset voi siirtää tähän igHomeen.
Terveisin
Heikki Herva
Moi Heikki ja kiitokset hyvästä vinkistä, tuota pitää vilkaista.
VastaaPoista